Книголюбы наверняка помнят, как мир сходил с ума в середине «нулевых» от романа Дэна Брауна «Код да Винчи». Признаться, я и сам влюбился в роман и с нетерпением ждал экранизацию. Но лучше бы ее не было. Фильм был снят безвкусно относительно книги. Для тех, кто не читал, изложу в двух словах: Дэн Браун, ссылаясь на Ватиканские архивы, повествует о Святом Граале – Святом Семействе Иисуса Христа, его потомках, которые «народил» Господь с Марией Магдаленой. По сюжету романа, после Вознесения Иисуса на небеса Мария покинула Ближний Восток и перебралась во Францию. Потомки святой семьи все эти десятки столетий так и проживают в Европе. О них умалчивает Ватикан. Но сами потомки молчат о своем происхождении и дают миру таланты. Одним из них был Леонардо да Винчи, зашифровавший тайны своего рода в своих работах – в частности, в «Джоконде» и в «Тайной вечере».
Видимо, «Код да Винчи» впечатлил и Академию наук Азербайджана, которая тоже захотела породниться со «Святым семейством»: сначала начали издаваться один за другим материалы о том, что, дескать, мама да Винчи была азербайджанкой. Вернее, азербайджанской рабыней, на которой женился, теперь уже, судя по Дэну Брауну, потомок Иисуса Христа. При этом стоит напомнить, что еще до недавнего времени те же азербайджанские мужи из АН называли себя сеидами (потомками пророка Мухаммеда). Так, если верить всему тому, что публикуется в Азербайджане, путем скрещивания потомков Христа с потомками Мухаммеда появились азербайджанцы. Что ж, сказка – ложь, да в ней намек… И этот намек принял азербайджанский профессор Фарид Алекперов, отправившийся за сенсацией в Ватиканские архивы с помощью Фонда Гейдара Алиева. Но как впоследствии оказалось, деньги Фонда были съедены зря. Сенсации не получилось. Эврика не состоялась. А чем-то нужно было отчитаться. И это «чем-то» не заставило себя долго ждать. Фарид Алекперов гордо объявил миру, что ему удалось рассекретить часть Ватиканских архивов, где, по его словам, масса писем и грамот азербайджанских ханов папским нунциям, а так же карты Азербайджана, где, – внимание, – нет рядом никакой Армении. И карт таких 50 штук. Мол, господин Алекперов сделал копии и доставил в Азербайджан.
На самом деле и в этом случае «эврики» не случилось. «Исследователь» не окупил заказ Фонда, а все копии, привезенные им из Ватикана, содержат сведения истории не Азербайджана, а Ирана. Это письма и грамоты иранских правителей из династии Сефевидов, записки нунциев по иранской провинции Азербайджан. Разумеется, того Азербайджана, что был и есть южнее Аракса. Но азербайджанским ученым мужам не привыкать подменять понятия и выдавать желаемое за действительное. Дело в том, что для бакинских заказчиков все, что имеет отношение к Ирану средних веков, подается в качестве азербайджанского, мотивируя это тем, что сефевиды были тюркской династии. Сефевиды действительно имели тюркские корни. Но исходят эти корни из территории современного Туркменистана. Если уж быть совсем справедливым и оторвать у Ирана его период истории в годы правления сефевидов, то уж явно не в пользу Азербайджана севернее Аракса, а Туркменистана. А чтобы было более понятно, представьте, что Армения отрезала огромные куски истории Византии, назвав его Арменией только потому, что в Византии несколько столетий императорствовали армяне. Но то были хоть армяне, а не фантомные тюрки без, как таковой, национальности. Получается, что т.н. «секретные материалы» Ватикана об истории Азербайджана оказались не только не имеющими отношения к Азербайджанской Республике, созданной только в первой половине ХХ века, но они и не содержат ничего секретного. Материалы, предоставленные в Баку господином Алекперовым, не имеют никакой ценности для истории человечества, учитывая, что все «нарытое» можно найти в любой библиотеке мира или даже не выходя из дома – из всемирной сети.
Теперь о том, что касается исторических карт. Они действительно были предоставлены на суд зрителю. Только не 50, а 6. И все они так же имеются в интернете. Причем, когда бакинские дельцы выкладывали эти карты, со всей присущей им топорностью работы стали обрезать западный регион Закавказья, чтобы, не приведи Господи, не виднелась там Армения. При этом не важно, что то место, где нынче расположена Азербайджанская Республика, на «ватиканских картах» подписано либо Ширваном, либо Албанией. Но никак не Азербайджаном. Главное, сопроводить эти карты словами «Армении в Закавказье нет». Мне даже в Ватикан не нужно было ездить, чтобы раздобыть карты, «привезенные» бакинским профессором из Святого Престола. Всего лишь обратился в Google, в поисковом окне вписал «Атлас Делиля» — и чудо-Google выдал мне ту самую карту, за которым азербайджанский ученый свет ездит в Ватикан, используя в собственных нуждах Фонд Гейдара Алиева. Разница только в том, что в Атласе Делиля имеется Армения вплоть до границ с Курой и, соответственно, с Арцахом. А «добытый в Ватикане» тот же Атлас обрезан, в прямом смысле, от Армении и выставлен в фальшивом, не полном виде на суд зрителя, одурачивая его.
Также, замечу, что в Ватиканской библиотеке имеются тысячи документов, касающихся как самой Армении, так и армян в частности. Это учитывая, что большая их часть была передана еще Папой Пием XII в 1960 году армянскому католическому ордену мхитаристов в Сан Ладзаро дели Армени в Италии и монастырю мхитаристов в Вене. К тому же именно Ватиканский архив сохранил ряд старинных карт, известных миру и нагоняющих страх на официальный Баку. Например, карта мира V века до н. э. по Геродоту, начерченная картографом Чарльзом Мюллером в 1884 г. для изданного в Лондоне «Атласа древней географии». Или карта немецкого картографа Конрада Миллера, составленная на основании данных географии Страбона 1 века н.э. Или карта из сведения Дионисия Перигета, Помпония Мелы, Птолемея, Уагейля, представляющая сразу две Армении – Малую и Великую.
Зачем искать черную кошку в темной комнате? – совсем по-вайнеровски можно было бы спросить у Баку, если бы ответ не лежал на поверхности. Все просто: азербайджанские власти испытывают комплекс неполноценности рядом с такими государствами, как Армения, Грузия, Россия и Иран, чья история и культура уходят корнями в глубокую древность. Плюс нагорно-карабахский конфликт, усиливающий тот же комплекс неполноценности вдвое. Любыми путями Азербайджан пытается утвердиться в закавказском регионе в качестве государства с глубоким прошлым. А для этого приходится прибегать к помощи лжи, не задумываясь над последствиями для своего подрастающего поколения, которому предстоит дальше жить с заложенными в него старшим поколением фальшивыми знаниями и, главное, заложенной армянофобией, прививаемой «папой» уже азербайджанским.
Вадим АРУТЮНОВ,
автор и ведущий рубрики
«Антитопор»