Судя по многовековому опыту, рано или поздно это неизбежно. Об этом говорится в статье Светланы Таскаевой «Когда «султан Эрдоган» ударит ятаганом в спину?», опубликованной в издании Правда.Ру. Предлагаем вниманию читателей эту статью с небольшими сокращениями.
Начало разворота Турции в сторону восстановления былого имперского величия тесно связано с занятием Реджепом Эрдоганом поста премьер-министра, а в эпоху его президентства неоимперские амбиции турецкой элиты приобрели вызывающий характер. В настоящий момент Анкара позиционирует себя в качестве значимого геополитического актора, способного контролировать ситуацию в ряде ближневосточных и североафриканских государств и успешно противостоять остальным крупным игрокам.
Несмотря на статус важного политического и экономического партнера для России, Турцию сложно назвать нашим союзником.
Достаточно вспомнить уничтожение турецкими «прокси» российского Су-24 и убийство его командира Олега Пешкова, а также активную поддержку радикальных исламистских формирований в Сирии и Ливии.
Вместе с тем нынешние российско-турецкие отношения вполне отражают успехи внешней политики Анкары, стержнем которой является индоктринация незаменимости Турции в выстраивании отношений с другими средиземноморскими странами.
Для России Турция — в первую очередь сфера взаимовыгодных экономических интересов и один из ключевых партнеров по ближневосточному урегулированию. Туризм, газопровод «Турецкий поток», диалог по Сирии и Ливии — все это не позволяет российским властям вступить в прямую конфронтацию с Анкарой, равно как и турецким — с Москвой. Слишком велики риски.
Похожие взаимоотношения
сложились у Турции с США и европейскими странами. Если предположить, что в какой-либо момент Турецкая Республика решит выйти из НАТО, легко спрогнозировать обрушение всей политики альянса в регионе.
Сегодняшнее турецкое руководство открыто лавирует между западным миром, Россией и ближневосточными монархиями, не забывая привносить во внешнеполитический диалог элементы восточного базара.
Пожалуй, в современном мире турецкими политическими сделками не охвачены лишь страны Восточной Азии и Латинской Америки — и то ввиду их относительной удаленности от ближневосточной проблематики.
Эрдоган и его администрация не брезгуют контактами с радикальными исламскими группировками в Сирии, которые наряду с террористами «Хайят Тахрир аш-Шам» (террористическая организация, запрещенная в России) составляют ядро непримиримых боевиков Большого Идлиба.
Кроме того, Анкара открыто поддерживает дискредитировавшее себя отношениями с террористическими группировками ливийское Правительство национального согласия Фаиза Сараджа.
Позиционируя себя в качестве миротворца, Эрдоган продолжает широко задействовать радикальных исламистов в качестве прокси-войск. Распространение турецкого влияния на Ближнем Востоке и в Северной Африке ведется широким спектром методов — от дипломатии до террора.
Необходимо отметить, что гибридные действия Анкары привели к появлению во многих «проблемных» странах, ставших жертвами «арабской весны», значительной прослойки протурецких группировок, зачастую радикальных. Это позволяет задействовать их в других регионах, как это происходит с сирийскими боевиками в Ливии.
Помимо продвижения турецкого влияния через радикальные исламские течения, Турции свойственно продвигать идеи пантюркизма, используя технологии «мягкой силы». Интересно, что данные технологии используют не только сторонники Эрдогана, но и его ярые противники — например, последователи проповедника-эмигранта Фетхуллаха Гюлена.
Несмотря на непримиримые разногласия вокруг ситуации с курдами между Анкарой и Вашингтоном, Турции удалось выторговать у американских партнеров карт-бланш на операцию на севере Сирии, что со стороны кажется откровенным предательством американцами своих союзников.
Уникальность внешней политики Турции заключается в том, что для своих ключевых партнеров она является союзником и противником одновременно.
Даже государства, сполна испытавшие турецкое коварство, такие как Сирия и Иран, вынуждены мириться с необходимостью налаживания диалога с Турецким Эрдоганатом.
Основная проблема выстраивания отношений с Турцией заключается в острой необходимости особенного, тонкого чутья к моменту, когда султан в очередной раз вознамерится ударить ятаганом в спину. Судя по многовековому опыту, рано или поздно это неизбежно.
Светлана ТАСКАЕВА