Этнодемографические процессы в Нагорном Карабахе: история и современность

На протяжении веков территория современного Нагорного Карабаха становилась ареной ожесточенных столкновений местных князей, меликов и ханов, великих держав – России, Персии, Турции и Англии. Данные процессы сопровождались масштабными миграциями населения как на территорию Нагорного Карабаха, так и за его пределы, кровавыми столкновениями и погромами. Актуальна проблема Нагорного Карабаха и по сей день, поскольку продолжает оставаться предметом политических и геополитических противоречий на фоне обострившегося положения в Ближневосточном регионе. Обострение замороженного конфликта вокруг Нагорного Карабаха может повлечь за собой дополнительные проблемы и риски в регионе (в том числе массовые перемещения беженцев, распространение зоны нестабильности в сопредельные регионы и др.).
Своеобразным барометром политической ситуации и показателем социальных изменений в регионе выступают этнодемографические процессы. Такие показатели, как рост или снижение численности населения в зависимости от уровня рождаемости, масштабов миграции, особенностей половозрастной структуры населения, во многом предопределяют исход противостояния между противоборствующими сторонами. Косовский вариант, приведший к вытеснению коренного населения края – сербов некогда албанским меньшинством, наглядный пример того, как этнодемографические процессы влияют на исход этнополитического противостояния.
Современная этнодемографическая ситуация в Нагорном Карабахе является следствием целого комплекса факторов. Среди них: последствия военных действий в республике, приведших к миграции из региона азербайджанского меньшинства и притоку армянских беженцев из Азербайджана (миграционный фактор); уровень рождаемости и смертности среди армянского населения Нагорного Карабаха; особенности половозрастной (относительной молодой) структуры населения, преобладание сельского населения над городским (традиционно обеспечивающим более высокие показатели рождаемости по сравнению с городским населением) и др.
Важнейшим фактором, повлиявшим на современный этнодемографический ландшафт Нагорного Карабаха, является историческая подоплека происходивших в регионе событий за последние несколько столетий. В 2013 г. исполнится двести лет со дня подписания Гюлистанского мирного договора Российской империи с Персией, по условиям которого к России отошла значительная часть земель Закавказья, в том числе территория Нагорного Карабаха – тогда Карабахского ханства. После ликвидации ханства в 1823 году Нагорный Карабах представлял собой часть Карабахской провинции, затем – часть нескольких уездов Елизаветпольской губернии. Межэтнические противоречия между армянским и тюркским населением во многом предопределили бурную динамику этнополитического противостояния в регионе. Пик обострения ситуации в регионе пришелся на период революции 1905–1907 гг., сопровождаемый массовыми столкновениями и погромами. Согласно подсчетам населения, в 1886 г. на территории, ныне входящей в состав Нагорно-Карабахской Республики (НКР), преобладало армянское население, составлявшее 85% от всего населения региона.

Ранее, согласно переписи 1822 г., в карабахских меликствах в 65 общинах проживало 1536 армянских семей и лишь две татарские общины. То есть 96,7% жителей в деревнях Нагорного Карабаха были армянами и лишь 3,3% – татарами.
Следует отметить, что некоторые современные азербайджанские политики и эксперты пытаются обосновать точку зрения, согласно которой проблему Нагорного Карабаха следует решать вкупе с территорией его современной равнинной части, где преобладает азербайджанское население (тоже карабахцы). Впрочем, такой подход является довольно сомнительным, поскольку формат проблемы касается определенных, четко очерченных в советский период территориальных рамок – территории НКР (бывшей Нагорно-Карабахской АО).
После революции 1917 г. и распада Российской империи Нагорный Карабах становится ареной ожесточенных противостояний между армянами и мусульманами. Каждая из сторон пытается распространить свое влияние на регион, в том числе с помощью внешних сил. После советизации Закавказья в 1923 году из армянонаселенной части Нагорного Карабаха (без Шаумянского и части Ханларских районов) в составе Азербайджанской ССР была образована Автономная область Нагорного Карабаха (АОНК). В 1937 году АОНК была преобразована в Нагорно-Карабахскую автономную область (НКАО), которая просуществовала до конца советского периода. Регулярные переписи населения в Советском Союзе демонстрировали ряд устойчивых тенденций в этнодемографической структуре населения.

Численность населения НКАО стабильно росла, увеличившись со 125 тыс. в 1926 г. до 189 тыс. в 1989 г. (на одну треть). Численность региона могла быть намного выше, если бы не огромные потери населения, пришедшиеся на годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Значительное количество выходцев из НКАО принимало участие в военных действиях, лишний раз подтвердив исторически сложившийся образ карабахцев как мужественных и сильных воинов. Только к 1970 г. удалось восстановить довоенную численность населения НКАО, что лишний раз демонстрирует колоссальный масштаб потерь, понесенных жителями Нагорного Карабаха в ходе Великой Отечественной войны, и их весомый вклад в общую победу.
На протяжении всего советского периода в национальной структуре НКАО доминировало армянское большинство, хотя с течением времени его удельный вес неуклонно снижался. Если в 1926 г. удельный вес армянского населения составлял 89,1%, то в 1979 г. – 75,9%. В значительной степени данный процесс объясняется целенаправленной политикой руководства Азербайджанской Республики по изменению демографической ситуации в Нагорном Карабахе в пользу азербайджанцев. Другой причиной постепенного роста доли азербайджанского населения в НКАО являлись его более высокие демографические показатели (высокая рождаемость и молодая половозрастная структура населения). В результате доля азербайджанцев в национальной структуре НКАО к 1979 г. составила 23% (в 1926 г. – 10%).
Последующая перепись населения 1989 г. зафиксировала начавшийся процесс снижения доли азербайджанцев (23,5%), хотя их совокупная численность возросла с 37 тыс. до 40,6 тыс. человек. Данное обстоятельство объясняется эскалацией конфликта как в самом Нагорном Карабахе, так и в Азербайджане. Особое внимание следует обратить на начавшееся обострение отношений в Азербайджане вне пределов НКАО, что вызвало значительный отток армянского населения (Баку, Сумгаит и пр.), в том числе в пределы НКАО. Именно этим объясняется резкий рост армянского населения к 1989 г. (на 22 тыс. с 1979 г.). Для примера, за предыдущий межпереписной период с 1970 по 1979 гг. численность армян в НКАО увеличилась всего на 2 тыс. человек. В общей сложности, по некоторым оценкам, численность армянских беженцев из Азербайджана (без учета НКАО) в НКАО составила до 40 тыс. человек.
Третьей по численности этнической группой в НКАО были русские (шире – славяне, вместе с украинцами). Наибольшее количество славян в НКАО проживало накануне войны как в численном, так и в удельном отношении (3,5 тыс. человек – почти 2,5% населения). После войны численность русских в регионе стала неуклонно снижаться, что соответствовало общей тенденции оттока русских с территории Закавказья в 1960–80-е гг.
Особенностью национального ландшафта НКАО было традиционно компактное расселение основных этнических групп. Из пяти районов НКАО азербайджанцы составляли большинство лишь в Шушинском районе, где в 1989 году проживало 23,1 тыс. человек, из которых 21,234 (91,7%) были азербайджанцами и только 1,6 тыс. (7%) – армянами. В самом городе Шуша проживало 17 тыс. жителей, 98% из которых – азербайджанцы. Хотя по переписи 1939 г. армяне составляли 38,6% (4,2 тыс.) населения, тогда как азербайджанцы – 58,3% (6,3 тыс.). Причем большая часть азербайджанцев жила в самой Шуше, население которой составляло 5,4 тыс. человек, в то время как в сельской местности преобладали армяне. Еще раньше – в 1883 г. в городе Шуша доминировали армяне (56,5%), однако значительная часть из них покинула города в ходе т. н. Шушинской резни в конце марта 1920 года. В остальных четырех районах и городе Степанакерте азербайджанцы являлись меньшинством, однако и в них имелись населенные пункты с преимущественно азербайджанским населением (села Умудлу, Ходжалы и другие.).
Война в Нагорном Карабахе на рубеже 1980–90-х гг. и ее последствия сыграли ключевую роль в изменении этнодемографического баланса региона. В результате произошел своеобразный обмен населением: из НКАО (позже НКР) выехало практически все азербайджанское население, тогда как на территорию Нагорного Карабаха въехали десятки тысяч «азербайджанских» армян. По некоторым данным, на сегодняшний момент в НКР проживает до 30 тыс. армянских беженцев. Их точное количество определить сложно и по той причине, что с момента конфликта уже выросло целое поколение молодых карабахцев. Впрочем, такой своеобразный обмен населением не смог компенсировать резкое сокращение численности населения в НКР, которое уменьшилось на 50 тыс. человек, что сравнимо с массовыми потерями в годы Великой Отечественной войны.
Проведенная в 2005 г. перепись в НКР фиксирует полное этническое доминирование армянского населения в регионе – 99,7% населения, хотя в количественном отношении оно сократилось со 145 тыс. до 137 тыс. человек. Кроме практически полного исхода азербайджанского населения было зафиксировано и резкое сокращение русских (с 2 тыс. до 171 человека).

Впрочем, фактическая численность населения НКР значительно ниже, поскольку перепись учитывала всех зарегистрированных в республике граждан, значительная часть которых находится вне ее пределов. Одним из важнейших на сегодняшний день вопросов, обсуждаемых по обе стороны границ, является оценка демографического потенциала Нагорно-Карабахской республики. В значительной степени от решения данной проблемы зависит дальнейшая судьба непризнанной республики. Азербайджанские эксперты и политики убеждены, что демографическая проблема современной Армении в перспективе может стать ключевым инструментом пересмотра итогов войны в Нагорном Карабахе в пользу Азербайджана. Действительно, численность населения Армении (без политической, военной и экономической помощи которой существование 150 тыс. НКР было вряд ли возможно) неуклонно снижается как в результате продолжающейся миграции, так и вследствие невысокой рождаемости.
О демографической проблеме современной Армении регулярно упоминается как в выступлениях лидеров страны, в том числе президента С. Саргсяна, так и в комментариях армянских и зарубежных экспертов. В перспективе депопуляционные процессы в Армении (население – около 3 млн человек) могут привести к сокращению возможности долгосрочного противостояния с Азербайджаном, население которого стабильно увеличивается (около 9,5 млн). Азербайджанские эксперты отмечают, что демографический фактор в перспективе может сыграть ключевую роль в решении проблемы Нагорного Карабаха, настаивая, в том числе, на возвращении азербайджанских беженцев в республику.
Однако, несмотря на демографический оптимизм азербайджанской стороны, следует отметить, что значительная часть их соотечественников также пребывает за границей, главным образом в России. Кроме того, быстрый рост численности населения может оказать «медвежью услугу» азербайджанскому руководству, поскольку увеличивает протестный потенциал в стране (накануне президентских выборов), раздираемой социальными противоречиями. Как показывает опыт «цветных» революций и беспорядков в арабских странах, Турции, ранее в Иране (2009 г.) и в странах постсоветского пространства (Украина, Грузия, Киргизия), основу протеста составляла как раз многочисленная молодежная аудитория.
В самом Нагорном Карабахе, что также является немаловажным, демографическая ситуация, согласно официальным данным, достаточно устойчива. По сравнению с 2005 г. численность населения республики увеличилась примерно на 8 тысяч человек. Естественный прирост населения в 2011 году составил 1289 человек. Рост населения обеспечен в основном за счет увеличения числа рождений, количество которых вдвое превысило число смертей. Рождаемость в республике в первом полугодии 2012 года в 1,9 раза превысила смертность, в результате естественный прирост составил 596 человек. Согласно данным национальной статистической службы НКР, в 2003–2007 гг. среднегодовое число родившихся в НКР составляло 2081 человек, в 2008–2011 гг. данные показатели возросли – до 2630. Если в 2003–2007 гг. число родившихся в расчете на 1000 жителей составляло 15,1 промилле, то в 2008–2011 гг. – 18,5 промилле. Число родившихся в семье третьего и последующего ребенка увеличилось с 495 в 2003–2007 годах до 787 в 2008–2011 годах. В 2011 году суммарный коэффициент рождаемости в республике, необходимый для воспроизводства населения, составил 2,3 ребенка (вместо необходимого 2,15 ребенка), в сельских населенных пунктах – 2,5 ребенка.
Улучшение демографической ситуации в НКР, по мнению экспертов, связано с реализацией специальной демографической политики. На протяжении ряда лет в НКР реализуется правительственная программа стимулирования рождаемости и многодетности: при рождении первого ребенка семье выдается 100 тыс. драмов ($250), второго – 200 тыс. драмов ($500), третьего – 500 тыс. драмов ($1250), четвертого и каждого последующего – 700 тыс. драмов ($1750). Кроме того, в государственном банке открываются срочные вклады на имя третьего и каждого последующего ребенка в семье. На третьего ребенка открывается вклад в размере 500 тыс. драмов, четвертого и каждого последующего – 700 тысяч драмов. Для семей с шестью и более детьми строится или приобретается жилье. В рамках программы государственного содействия молодым семьям новобрачным предоставляется единовременное пособие в размере 300 тыс. драмов ($ 750). Для увеличения численности населения НКР предпринимаются меры по переселению в республику представителей армянской диаспоры за рубежом, в том числе из Сирии и других ближневосточных государств.
Таким образом, современная демографическая ситуация в регионе, в том числе в НКР, является важнейшим фактором политического процесса. Он активно используется обеими сторонами как в идеологических, так и в политических целях. Вместе с тем, несмотря на всю его объективную значимость и важность, его абсолютизация вряд ли уместна при решении проблемы Нагорного Карабаха, который обладает достаточно солидным демографическим потенциалом, а главное – боеспособной и хорошо вооруженной армией. Кроме того, противостоящие стороны (Армения – НКР и Азербайджан) находятся не в политическом вакууме, а вписаны в контекст геополитического расклада достаточно обширного Кавказского региона, являющегося, в свою очередь, составной частью глобальных мировых политических процессов, которые год от года приобретают все более динамичный и радикальный характер. В силу данных обстоятельств необходимые десятилетия для выявления результатов демо-графического противостояния могут так и не представиться.