14 ноября 1779 года Екатерина II подписала указ об основании армянского города Нор-Нахичеван и пяти сел: Чалтырь, Большие Салы, Малые Салы, Крым, Несветай. Трудно переоценить большую роль, которую сыграл этот указ в судьбе армян, переселенцев из Крыма, а также всего донского края. С одной стороны, донские армяне получили большие льготы от императрицы. Например, армян не брали в армию, с них не брали налоги, они были свободными гражданами в крепостной России. Наконец, Нахичевани были подарены огромные территории вокруг города, значительная часть левого берега Дона. С другой стороны, донской край получил мощный импульс для своего экономического и культурного развития. До середины девятнадцатого века Нахичевань-на-Дону была одним из крупнейших городов юга России, армянские предприниматели занимались активной коммерческой деятельностью не только в России, но и во многих странах Европы и Востока.
Есть интересные воспоминания известного общественного деятеля Нахичевани и Ростова Г.Х. Чалхушьяна. «Старожилы помнят, – пишет Чалхушьян, – в каком экономическом рабстве находился Ростов от соседнего города Нахичевани, помнят, что здесь нельзя было найти самых обыденных вещей, необходимых в жизненном быту. Многие утверждают, что если приходилось брать что-либо пудами или мешками, ездили в Нахичевань…»
Известный художник М.С. Сарьян считал, что причиной упадка Нахичевани стало нежелание отцов города превратить Нахичевань в железнодорожный узел, который бы соединил Россию с Кавказом. Нахичеванцы боялись конкурентов. Но это имело роковые последствия для города. Железная дорога прошла вдоль реки Темерник, мимо Ростова. Торговля, сосредоточенная раньше в Нахичевани, переместилась в Ростов, куда переехали все крупнейшие коммерческие фирмы, а Нахичевань стала терять постепенно свое ведущее положение.
Есть еще один фактор упадка Нахичевани. Это Андрей Матвеевич Байков – легендарный градоначальник Ростова. Он сделал очень многое для развития экономики города. Кстати, он еще тогда выступал за присоединение Нахичевани к Ростову. В те годы нахичеванцы всячески противились этому, пытаясь отстоять свое экономическое превосходство.
На эту тему можно рассуждать долго. Но нельзя недооценивать того факта, что императрица Екатерина Великая, основав Нахичевань, стояла у истоков современного Ростова и способствовала экономическому развитию всего донского края. Поэтому памятник императрице должен непременно появиться в центре Нахичевани. Кстати, как и памятный знак в честь Нахичевани возле здания управления Северо-Кавказской железной дороги. Ведь именно там проходила когда-то граница между Ростовом и Нахичеванью. Этим самым мы отдадим дань нашей общей истории. Ведь мы должны не только знать свое прошлое, но и уважительно относиться к нему.
Вопрос, касающийся восстановления памятника Екатерине II в центре Нахичевани вызвал неоднозначную реакцию нашего общества. Некоторые горожане не захотели переносить на другое место памятник Карлу Марксу. Им очень дорог этот памятник. Поверьте мне, он мне тоже дорог как символ нашей советской истории. Но история государства Российского включает в себя не только советский период времени. Эта великая тысячелетняя история знала разные периоды. Был и такой период в истории России и донского края, когда существовал город Нор-Нахичеван (Нахичевань-на-Дону), основанный по указу императрицы Екатерины II. И ничего в Ростове, кроме названия Нахичеванского рынка, об истории этого города не напоминает!
Город, который подарил России огромное количество выдающихся людей, город, который способствовал экономическому процветанию юга страны, сегодня незаслуженно забыт. Нет ни Нахичеванского района, ни памятника Екатерине Великой, ни даже памятного знака в честь Нахичевани-на-Дону.
Неужели установление памятного знака в честь Нахичевани на Театральной площади, как раз там, где проходила граница между городами Ростовом и Нахичеванью-на-Дону, – это очень затратное мероприятие? Я думаю, что Нахичеванская-на-Дону армянская община взяла бы на себя материальные затраты по изготовлению этого памятного знака. Что сейчас может помешать установлению такого памятного знака? Кого он может не устраивать? Ведь это будет памятный знак нашей общей истории. Это должно быть тем местом, куда можно было бы привести туристов и рассказать им об истории Нахичевани-на-Дону. В самом деле, не возле памятника Карлу Марксу им рассказывать об истории Нахичевани!
Кстати, я неоднократно на страницах «Вечернего Ростова» и «Нахичевани-на-Дону» поднимал вопрос и о необходимости установления памятного знака на Театральной площади в честь Полуденки – первого русского поселения на территории современного Ростова. По сути, именно с Полуденки и начался Ростов. Полуденка существовала задолго до основания Темерницкой таможни в 1749 году.
Памятные знаки в честь Нахичевани-на-Дону и Полуденки стали бы знаком уважения и почитания нашей общей истории.
Георгий БАГДЫКОВ